Pitam se samo nakon najnovijih izjava "šefa oporbe" Karamarka koliko se razlikuju HDZ i SDP i tko u svojim redovima ima više bivših članova SKH-SKJ, tko je veći despot nesposobni Premijer ili nesposobni "šef oporbe" ? Da li su njih dvojica isti , ili makar slični ? Isti nisu, ali ipak su jako nalikuju "kao jaje jajetu". Karamarko se predstavlja "velikim domoljubom" , a političkog protivnika proglašava "jugonostaligičarom" . Hm, kakvo je to domoljublje ako ljubi samo sebe i svoje poslušnike, ako mu je važno da se "brzo oformi vlast" ma kakva god ona bila ? Njega očito i isključivo zanima samo doći na vlast. Vidi povijesnu priliku "pokopati SDP" na dugi period, a nije svjestan da mu za vratom puše Holy i njoj slični koji su još više lijevo i daleko liberalnijih svjetonazora nego je Milanović ikada bio. Protiveći se u osnovi preferencijalnom glasovanju i jeftinom demagogijom kako je Markićka protiv Hrvata u BiH želi dobiti glasove građana koji su porijeklom iz BiH. Onaj tko toga nije svjestan ne razumije kakvu nam Karamarko podvalu sprema. Bojim se da nakon neke njegove "postizborne koalicije" opet u njoj ne bude Milorad Pupovac kao podpredsjednik Vlade. Pa kakva je to država u kojoj manjine sastavljaju Vladu ? Gospodine Karamarko, gadno ste promašili suprostavljajući se gospođi Markić. Možda ona u puno stvari griješi. Ona nije političar, ali jasno iskazuje volju naroda , kojega vi očito ne poznajete dovoljno ... Ako se ne dogovorite sa gospođom Markić mogli bi izgubiti jako puno glasova i još više razbiti desnu političku opciju ... A onda eto nam opet Josipovića i Milanovića i njihovih "stručnjaka" u koaliciji sa Mirelom, IDS-om , SDSS-om ... Katastrofa !
Sve je na nama ! I zato tko god stojao iza inicijative za promjenu izbornih načela, ta promjena je prekretnica u demokratizaciji hrvatske političke scene. SDP kaže da iza Markićke stoji Crkva, HDZ da je sve zakuhala UDBA... To su gluparije i testiranje inteligencije političkih Hrvata. Zaista sam uvjeren da bi se za ugledne i sposobne ljude sve važne stranke doslovno otimale , ako ne na ovim , onda sigurno na svakim slijedećim izborima. Pa tko može riskirati da na suprotnoj strani neki ugledni akademik ili gospodarstvenik, sportaš ili umjetnik, čovjek koji je dokazao da je uspješan i da misli svojom glavom, odnese ogroman broj glasova ? Možda bi Milanoviću i Karamarku došlo u glavu da im stranački poslušnici neće donijeti glasove. A vjerujte ljudi poput mene koji su situirani i uspješni, koji cijeli život uče i marljivo rade, koji obožavaju svoj zavičaj, domovinu i hrvatskog čovjeka, žele pomoći. Dosta nam je ljudi iz bivšeg sustava, korumpiranih i tupavih malih stranačkih potrčkala koji kao pacovi razvlače sve vrijedno u našoj domovini. Do kada ćemo biti po strani i te zujane, tuljane i tutrufe trpjeti. Tu nesposobnu ulizivačku bandu , te bijedne crve treba jednostavno uništiti za sva vremena i vratiti vlas narodu, da ga vode najbolji među njima a ne oni koje su odabrali bivši komunistički voždovi i njihovi sljedbenici !
Evo što se traži u IZBORNIM NAČELIMA:
1. Preferencijalno glasanje bez cenzusa
Iako je ovo načelo bit promjena izbornog zakona i svi se tobože slažu s njime ipak traže izgovore kako da se prije ovih izbora ne uvede , nego kada zasjednu na vlast do daljnjeg odgode primjenu istog. Motivi su jasni: Moraju se "uhljebiti" stranački poslušnici i spriječiti mogućnost da protivnik na listu stavi neke čak nestranačke kandidate koji bi svojim ugledom priskrbili veliki broj preferencijalnih glasova i tako povukli cijelu listu u sigurnu pobjedu. Ovo bi zapravo bilo super. NAtjeralo bi prije svega Milanovića i Karamarka da se doslovno otimaju za stručne, sposobne i ugledne građane ovog društva: akademike, uspješne poduzetnike i menađere, sportaše , umjetnike, ljude koji su se dokazali, kojima politika nije osnovni zanat, koji su nešto vrijedno u životu postigli i kojima građani vjeruju.
PA I DA SE NE SLAŽU OKO NIČEGA DRUGOGA OVO JE DOVOLJAN RAZLOG DA SE U PROMJENU IZBORNOG ZAKONA MORA POD HITNO IĆI. Najbolje da se to jeftino napravi kroz Saborsku proceduru, nego da moramo na skupi i dugotrajni postupak referenduma.
2. Smanjenje izbornog praga s 5% na 3%
Ovo je bez dileme vrlo važna promjena koja će spriječiti da dvije velike stranke pokupe glasove čak 25% izašlih birača i tako osvoje nezaslužene mandate i to što je najgore postavljajući na liste nesposobne stranačke poslušnike.
3. Veće izborne jedinice i biranje 20 zastupnika ili više, ovisno o broju birača
Više nego dovoljno bi bilo da imamo izbornih jedinica koliko i povijesnih regija RH.
4. Ujednačavanje vrijednosti glasova birača u izbornim jedinicama
Prethodno pravilo se nužno mora kombinirati s ovim te bi tako dobili zastupljenost svih građana i svih regija sa specifičnostima svake od njih.
5. Glasanje dopisnim i elektroničkim putem
Ovo je suvišno i komentirati. Jasno da je ovo jeftino i brzo , a potpuno sigurno !
6. Preduvjet za kandidaturu izvanparlamentarnih stranaka - 3.000 potpisa
Ovo izborno pravilo je nužno kako bi se spriječili avanturisti i razvodnjavali izbornu kampanju. Zapravo su oni smetnja i smutnja koju treba eliminirati.
7. Pravilo koaliranja stranaka - samostalno na izbore, udruživanje nakon izbora
Pa jasno da bi morali unaprijed znati kakav tko zastupa program. Što smo dobili s "Kukuriku koalicijom" i programom koji se ne može ostvarit. Unaprijed je bilo jasno da je ta koalicija neprirodna i da neće ništa dobro donijeti... A poslije izbora se mora razgovarati. Pa što bi Milanović i Karamarko htjeli ? I jedan i drugi bi najradije unaprijed osigurali 51% pa da kao veliki voždovi vladaju i harače kao do sada ! Smisao demokracije i na kraju sastavljanja vlade je da se poštuju i drugačija mišljenj ai ponekad uvaže i želje drugih. Koalicije prije izbora ujednačavaju stavove i čine političku scenu bezbojnom i jalovom. Kada se vlast poslije izbora mora dijeliti,onda se mora i uvažavati različitost...
Ovo su vrlo dobro osmišljena izborna načela koja možda neće niti jednu Vladu učiniti stabilnom , ali baš zato će omogućiti napredak i spriječiti teroriziranje građana kakvo se sada provodi kroz nadglasavanje u Saboru, koji se ne razlikuje puno od jednoumlja u komunizmu !
Nema komentara:
Objavi komentar