SIKIREVCI - VK - SB : BROJKE GOVORE VIŠE OD BILO KAKVOG REFERENDUMA...

U RH čak 178 komunalnih tvrtki koje se bave javnom vodoopskbom i odvodnjom. Ovako fragmentirane, uglavnom korumpirane tvrtke od JLS nisu spremne za veliki investicijski ciklus od čak 4,5 milijardi eura u idućem razdoblju. Još 2014. baš zbog toga Ministarstvo poljoprivrede predvidjelo je samo 19 tvrtki. To je bilo krajnje vrijeme za "buđenje"!

Nitko ne može steći vlasništvo nad općim javnim dobrom. Može tek njime upravljati uz naknadu državi - Hrvatskim vodama.

Koliko se istinito prikazuju poslovni rezultati je za razgovor, ali više je nego očito prema javno dostupnim podacima kako vinkovački vodovod iako veličinom prihoda podjednak brodskom ipak ostvaruje puno bolje rezultate. Evo kako o našoj imovini RH brinu dva "suparnička" vodovoda:

BONITET: Vinkovci - B, Slavonski Brod - C
Rast ili pad DOBIT/GUBITAK u zadnje objavljene 3 godine:
Vinkovci +234%,+170%, +10,5%
Sl. Brod +8%, +40%, -2,3%

AKUMULIRANA DOBIT/GUBITAK: VK +2,5 milijuna, SB -43,3 milijuna

ZAPOSLENI: Vinkovci: 218, Sl. Brod 158
TEMELJNI KAPITAL: VK 678 milijuna, SB 79,6 milijuna
OBVEZE: VK : 33 milijuna, SB: 34 milijuna

Ukratko:
Vinkovački vodovod vrijedi knjigovodstveno oko 650 milijuna kuna uz 218 zaposlenih.
Naš SB Vodovod vrijedi mizernih 2 milijuna kuna uz 158 zaposlenih.

TKO JE POJEO TEMELJNI KAPITAL (čak 97% prema dostupnim podacima uništeno, a ja tvrdim da ne bi vrijedio ni jednu jedinu lipu da nije "kreativnog knjigovodstva"), I ZAŠTO BI OVAKVIM UPRAVAMA I VLASNIKU DRŽAVA VJEROVALA I DALA KONCESIJU NA UPRAVLJANJE?
I dalje "trpati u poderanu vreću" iz koje curi više nego pitke vode iz cijevi?
VODA U SIKIREVCIMA JE JAVNO DOBRO SVIH GRAĐANA RH i treba ju dati na upravljanje dokazano sposobnima, iako se to nama ne sviđa. Kapitalizam smo htjeli i imamo ga!

Unatoč tome moglo se bolje da nije bahatosti i totalne nesposobnosti i neznanja.
Sada kada ne vrijedi doslovno ništa, uzalud nam bilo što. Nije pomogla ni povećana cijena, koja je viša nego u Vinkovcima. Pametni rade, a dangube kadroviraju.
Bilo bi najbolje SB Vodovod dati na upravljanje Vinkovčanima, a u što sam uvjeren kako će se i desiti, prema direktivama EU.

Ništa tu nije dobro! Na žalost brojke ne lažu. Sve su iz javno dostupnih izvora i svatko ih može provjeriti. Eto, tu smo se sami doveli dozvoljavajući upravljanje javnim dobrom dangubama i uhljebima. Ovo ide na dušu svima koji glasuju na izborima kako glasuju a još više onima koji nezainteresirano ostanu kod kuće.

Jedino se bojim da se stvarno temeljem Zakona o financiranju vodnoga gospodarstva i spominjanog članka 89. stvarno ne dodijeli upravljanje objektima u Sikirevcima ovim lokalnim nesposobnjakovićima koji ni zbog pljačke građana, uništavanja javnog dobra i bezbroj pogrešaka i namjernog kršenja zakona i rasipništva, nisu nikada odgovarali. Uzalud svi nalazi revizija, inspekcija, uzalud dokazi, istrage. Uvijek se politika postavi iznad odgovornog upravljanja javnim dobrom i štiti svoje uhljebe.

Još gorim smatram "kompromis" i osnivanje nove tvrtke. To bi bila još jedna od i tako prekobrojnih 178 u RH.

Ali za sve smo krivi mi građani. Zabijamo glavu u pijesak ili se određujemo plemenski, tko je iz koje "pećine" izašao.

Ima u ovom Gradu Slavonskom Brodu ljudi koji misle svojom glavom, koji žele dobro građanima, nisu za sukobe i sigurno nisu "pećinari". Samo ih treba probuditi i upaliti svjetlo u mraku!

I sada nas se još zbog svoje nesposobnosti poziva na referendum, kako bi im država dala "još malo vremena" i pustila raditi kao i do sada.
Ne daj Bože dati tim ljudima i "nacrtanu kokoš čuvati na zidu"!

Zanimljivo da u U Zakonu o vodama piše drugačije nego u Zakonu o financiranju vodnog gospodarstva. Potpuno je jasno da je on temeljni zakon kada je u pitanju voda kao javno dobro svih građana i treba ju dati na upravljanje odgovornima i uspješnima.
Ja sam svojom analizom na temelju javnih podataka, usporedio dva "suparnička" vodovoda i dao svima na razmišljanje gdje su sposobni i uspješni a gdje neznalice i rasipnici.

Ali eto, tako se kod nas pišu zakoni, a još manje provode, sve je moguće i politizira se kada tome nema mjesta.

Vodovod SB je odavno nakon prave ozbiljne revizije, trebao biti po sili zakona u stečaju, postavljan stečajni upravitelj i država javno dobro dodijeliti na upravljanje nekome tko zna raditi.

Vrijedni i sposobni radnici bi nastavili raditi, nesposobnima i lijenima zahvalilo, ugovori s dobavljačima bi se pročistili, a plan nabave i plan investicija radio jasno i transparentno za što su postojali pravi alati i procedure, a ne naštimavanjem u tabličnim kalkulatorima kako bi se prikrivalo tko zna što.

Kada netko bez natječaja kupi "novi SW" koji tvrtku vraća 15 godina u nazad, uz odobrenje NO i vlasnika iako su upozoreni, makar bi trebalo takvu odluku propitati ako ništa drugo. 
"Propitao" nezakonitim i netočnim objavljivanjem podataka opskurni brodski uvlakački portal. Pucanj u prazno!

Meni je dozlogrdilo i hvala Bogu "zla" sam se riješio. Puno i previše znam, nisam više u sukobu interesa kao dobavljač specifične usluge, ali ne tračam. Kada nađem volje i vremena redovnim zakonskim putem ću tražiti dokumente čija objava će se morati ozbiljno razmotriti. 
Zato, kada se mene na javnom portalu pita da li sam za poštovanje hrvatskih zakona ili ne, stvarno je velika hrabrost. :)

Samo za one s dobrim živcima: MOŽEMO LI ZAKONE DONOSITI BEZ ZBUNJIVANJA STRUKE, PODUZETNIKA I GRAĐANA? ZAŠTO MLADI BJEŽE?

Samo za one s dobrim živcima:
MOŽEMO LI ZAKONE DONOSITI BEZ ZBUNJIVANJA STRUKE, PODUZETNIKA I GRAĐANA? ZAŠTO MLADI BJEŽE?

Evo dva primjera na koje nitko nema jednoznačan odgovor.

1. Osobna vozila:
a. Priznaje se 50% PDV-a na osobna vozila, gorivo, registraciju, itd ...
b. 50% troška se sa stanovišta PD (poreza na dohodak) priznaje kao porezno priznat, a 50% kao porezno nepriznat.

Sve 5! I VIŠE NEGO DOVOLJNO za srednjoškolca ekonomske koji zna osnove matematike.
Zakoni i matematika kažu vrlo jednostavno.
Npr račun od 100kn + 25 kn PDV se tretira ovako u skladu s Zakonom o PDV PD, matematikom i zdravom logikom, bez filozofiranja i suvišnih "mišljenja":
125kn duguje dobavljaču, priznajete si 12,5kn predporeza (50%PDV), a preostalo je trošak 112,50kn koji je 50% priznat a 50% nepriznat sa stanovišta PD, dakle 56,25kn : 56,25kn. I gotovo!

Ali i stručni časopisi i "neslužbena mišljenja Ministarstva financija" koje oni navode, govore da nije tako kako piše u Zakonima, nego se 50% nepriznatog PDV-a tretira kao porezno nepriznati trošak. Kada pitate gdje to piše i ima li uporišta u Zakonu, odgovora nema? Piše vrlo jednostavno i jasno, ali se netko očito "neslužbeno predomišlja"!

Dakle, "stručna objašnjenja" iz gore navedenog primjera su:
125kn duguje dobavljaču, priznajete si 12,5kn predporeza (50%PDV), a preostalo je trošak 112,50kn koji je priznat 50kn a 62,5kn nepriznat sa stanovišta PD, dakle 44,44% : 55,56%. Po kojoj logici i po kojem Zakonu?
Ako je tako, a ne može u skladu s Zakonima biti, onda su nam stvarno dali na drumu a uzeli na ćupriji. Povećate si likvidnost, ali vam više uzmu kroz PD zato što se osnovica povećala sa 37,5kn na 62,5kn dakle za cijeli PDV od 25kn, pa pomnoženo s 18% to iznosi povećanje PD za 4,5 kn.

Čak su i EKO-test neki "stručnjaci" proglasili neoporezivim sa stanovišta PDV a 100% priznatim sa stanovišta PD, iako sve stanice tehničkog pregleda uredno izdaju račune s porezom. Greška?

Eto, mi iz male informatičke tvrtke iz Slavonskog Broda primijetili i potpuno je jasno da smo bili u pravu. Tri dana su razmišljali i obećali na kraju ispravak u slijedećem broju. Pitanje je što do tada? Kako da u cijeloj državi ljudi evidentiraju i knjiže ulazne račune? Ljudi su "oguglali" pa "gutaju" svakakve gluposti i šute.
Od 5 knjigovođa 4 mi je odgovorilo da će radije raditi na svoju štetu???

2. Priznati 100% troškovi vode i drugih bezalkoholonih napitaka koji se daju djelatnicima. ( Na kraju možda i nije tako?)

Tumačenje ove zakonske odredbe je više nego smiješno. "Stručni časopisi" po "naputcima" pišu svakakve gluposti i prave od države cirkus. Pozivaju se konkretno na "neslužbena mišljenja" MF. Ne treba ni reći da nigdje ne piše!

Ukratko, a kako bi bilo jasno svakome, trebalo bi posebno evidentirati koliko vode ili soka popiju gosti, a koliko djelatnici. Da li je medicinski opravdano 2 ili 3 litre po čovjeku, tko je popio više, ... ? Ako popiju djelatnici morali bi odrediti koliko mogu popiti u svrhu povećanja produktivnosti rada, to porezno priznati, a sve drugo tretirati kao plaću. Znači li to ustrojiti evidenciju popijenih čaša vode, kave, čaja, soka, pa jednom radniku priznati a drugome dio priznati a dio isplatiti kao plaću?

Ali nije to sve, ako nešto popiju od toga gosti, onda je to reprezentacija. Da i za ovo uvedemo evidenciju - da stavljamo "recke"?
Kažu "pametni stručnjaci" da procijenimo u % i tako si olakšamo život, čak predlažući 80%:20% a kasnije u skladu s praktičnim iskustvom donesemo vlastitu odluku, a ako mjerodavne inspekcije utvrde nepravilnosti onda će nam "odrezati kaznu", ako ne budu vjerovali našoj "procjeni" ili "reckama na zidu"...

Uzalud ja pišem. Potpuno je jasno kao je sve to odraz NEPOVJERENJA I ANTIPODUZETNIČKE klime koja svakog poduzetnika unaprijed u nekom % smatra lopovom. Zbog koga? Zbog nekolicine lopova koji su rođeni političkom voljom u privatizaciji? I očekujemo da netko ovdje dođe investirati? Pa nije nitko blesav.
Ovako smo osuđeni na vječni kaos i propast. Komunizam i socijalističko samoupravljanje je "drugovima" još u njihovim glavama, podilaženje glasačima koji bi većinom siguran "državni" posao do mirovine i socijalni ili kadrovski stan, itd ... Zato 1 proizvodni radi za 6 neproizvodnih i ukupno za 10 do 11. Perpetuum mobile dok nam daju kredite. Kada kamate, bez obzira na poboljšani rejting porastu u nebo, možemo se slikati. :)

O Bože, treba li ove gluposti uopće dalje objašnjavati?
ZAŠTO SVAKI ZAKON PORED PRAVILNIKA TREBA DODATNO TUMAČENJE I MIŠLJENJE, koje uglavnom služi za pokrivanje neznanja onih koji su pisali i onih koji su digli ruku kod donošenja.
Sve je to daleko od stvarnog života i poslovne prakse. Ako postoji dobra namjera, a očito postoji, onda treba pisati jednostavne i "čiste " zakone kojima ne treba nikakvo dodatno mišljenje nekompetentnih birokrata.

Sigurno ovo sve sanjam ili nisam normalan! Kao da smo državu izmislili jučer i učimo se već desetljećima na građanima, rastjerujući svaku pomisao na poduzetništvo.
I čudimo se što mladi inteligentni ljudi ne mogu više podnositi ove gluposti i bježe glavom bez obzira?