Samo za one s dobrim živcima:
MOŽEMO LI ZAKONE DONOSITI BEZ ZBUNJIVANJA STRUKE, PODUZETNIKA I GRAĐANA? ZAŠTO MLADI BJEŽE?
MOŽEMO LI ZAKONE DONOSITI BEZ ZBUNJIVANJA STRUKE, PODUZETNIKA I GRAĐANA? ZAŠTO MLADI BJEŽE?
Evo dva primjera na koje nitko nema jednoznačan odgovor.
1. Osobna vozila:
a. Priznaje se 50% PDV-a na osobna vozila, gorivo, registraciju, itd ...
b. 50% troška se sa stanovišta PD (poreza na dohodak) priznaje kao porezno priznat, a 50% kao porezno nepriznat.
a. Priznaje se 50% PDV-a na osobna vozila, gorivo, registraciju, itd ...
b. 50% troška se sa stanovišta PD (poreza na dohodak) priznaje kao porezno priznat, a 50% kao porezno nepriznat.
Sve 5! I VIŠE NEGO DOVOLJNO za srednjoškolca ekonomske koji zna osnove matematike.
Zakoni i matematika kažu vrlo jednostavno.
Npr račun od 100kn + 25 kn PDV se tretira ovako u skladu s Zakonom o PDV PD, matematikom i zdravom logikom, bez filozofiranja i suvišnih "mišljenja":
125kn duguje dobavljaču, priznajete si 12,5kn predporeza (50%PDV), a preostalo je trošak 112,50kn koji je 50% priznat a 50% nepriznat sa stanovišta PD, dakle 56,25kn : 56,25kn. I gotovo!
Zakoni i matematika kažu vrlo jednostavno.
Npr račun od 100kn + 25 kn PDV se tretira ovako u skladu s Zakonom o PDV PD, matematikom i zdravom logikom, bez filozofiranja i suvišnih "mišljenja":
125kn duguje dobavljaču, priznajete si 12,5kn predporeza (50%PDV), a preostalo je trošak 112,50kn koji je 50% priznat a 50% nepriznat sa stanovišta PD, dakle 56,25kn : 56,25kn. I gotovo!
Ali i stručni časopisi i "neslužbena mišljenja Ministarstva financija" koje oni navode, govore da nije tako kako piše u Zakonima, nego se 50% nepriznatog PDV-a tretira kao porezno nepriznati trošak. Kada pitate gdje to piše i ima li uporišta u Zakonu, odgovora nema? Piše vrlo jednostavno i jasno, ali se netko očito "neslužbeno predomišlja"!
Dakle, "stručna objašnjenja" iz gore navedenog primjera su:
125kn duguje dobavljaču, priznajete si 12,5kn predporeza (50%PDV), a preostalo je trošak 112,50kn koji je priznat 50kn a 62,5kn nepriznat sa stanovišta PD, dakle 44,44% : 55,56%. Po kojoj logici i po kojem Zakonu?
Ako je tako, a ne može u skladu s Zakonima biti, onda su nam stvarno dali na drumu a uzeli na ćupriji. Povećate si likvidnost, ali vam više uzmu kroz PD zato što se osnovica povećala sa 37,5kn na 62,5kn dakle za cijeli PDV od 25kn, pa pomnoženo s 18% to iznosi povećanje PD za 4,5 kn.
125kn duguje dobavljaču, priznajete si 12,5kn predporeza (50%PDV), a preostalo je trošak 112,50kn koji je priznat 50kn a 62,5kn nepriznat sa stanovišta PD, dakle 44,44% : 55,56%. Po kojoj logici i po kojem Zakonu?
Ako je tako, a ne može u skladu s Zakonima biti, onda su nam stvarno dali na drumu a uzeli na ćupriji. Povećate si likvidnost, ali vam više uzmu kroz PD zato što se osnovica povećala sa 37,5kn na 62,5kn dakle za cijeli PDV od 25kn, pa pomnoženo s 18% to iznosi povećanje PD za 4,5 kn.
Čak su i EKO-test neki "stručnjaci" proglasili neoporezivim sa stanovišta PDV a 100% priznatim sa stanovišta PD, iako sve stanice tehničkog pregleda uredno izdaju račune s porezom. Greška?
Eto, mi iz male informatičke tvrtke iz Slavonskog Broda primijetili i potpuno je jasno da smo bili u pravu. Tri dana su razmišljali i obećali na kraju ispravak u slijedećem broju. Pitanje je što do tada? Kako da u cijeloj državi ljudi evidentiraju i knjiže ulazne račune? Ljudi su "oguglali" pa "gutaju" svakakve gluposti i šute.
Od 5 knjigovođa 4 mi je odgovorilo da će radije raditi na svoju štetu???
Od 5 knjigovođa 4 mi je odgovorilo da će radije raditi na svoju štetu???
2. Priznati 100% troškovi vode i drugih bezalkoholonih napitaka koji se daju djelatnicima. ( Na kraju možda i nije tako?)
Tumačenje ove zakonske odredbe je više nego smiješno. "Stručni časopisi" po "naputcima" pišu svakakve gluposti i prave od države cirkus. Pozivaju se konkretno na "neslužbena mišljenja" MF. Ne treba ni reći da nigdje ne piše!
Ukratko, a kako bi bilo jasno svakome, trebalo bi posebno evidentirati koliko vode ili soka popiju gosti, a koliko djelatnici. Da li je medicinski opravdano 2 ili 3 litre po čovjeku, tko je popio više, ... ? Ako popiju djelatnici morali bi odrediti koliko mogu popiti u svrhu povećanja produktivnosti rada, to porezno priznati, a sve drugo tretirati kao plaću. Znači li to ustrojiti evidenciju popijenih čaša vode, kave, čaja, soka, pa jednom radniku priznati a drugome dio priznati a dio isplatiti kao plaću?
Ali nije to sve, ako nešto popiju od toga gosti, onda je to reprezentacija. Da i za ovo uvedemo evidenciju - da stavljamo "recke"?
Kažu "pametni stručnjaci" da procijenimo u % i tako si olakšamo život, čak predlažući 80%:20% a kasnije u skladu s praktičnim iskustvom donesemo vlastitu odluku, a ako mjerodavne inspekcije utvrde nepravilnosti onda će nam "odrezati kaznu", ako ne budu vjerovali našoj "procjeni" ili "reckama na zidu"...
Kažu "pametni stručnjaci" da procijenimo u % i tako si olakšamo život, čak predlažući 80%:20% a kasnije u skladu s praktičnim iskustvom donesemo vlastitu odluku, a ako mjerodavne inspekcije utvrde nepravilnosti onda će nam "odrezati kaznu", ako ne budu vjerovali našoj "procjeni" ili "reckama na zidu"...
Uzalud ja pišem. Potpuno je jasno kao je sve to odraz NEPOVJERENJA I ANTIPODUZETNIČKE klime koja svakog poduzetnika unaprijed u nekom % smatra lopovom. Zbog koga? Zbog nekolicine lopova koji su rođeni političkom voljom u privatizaciji? I očekujemo da netko ovdje dođe investirati? Pa nije nitko blesav.
Ovako smo osuđeni na vječni kaos i propast. Komunizam i socijalističko samoupravljanje je "drugovima" još u njihovim glavama, podilaženje glasačima koji bi većinom siguran "državni" posao do mirovine i socijalni ili kadrovski stan, itd ... Zato 1 proizvodni radi za 6 neproizvodnih i ukupno za 10 do 11. Perpetuum mobile dok nam daju kredite. Kada kamate, bez obzira na poboljšani rejting porastu u nebo, možemo se slikati.
Ovako smo osuđeni na vječni kaos i propast. Komunizam i socijalističko samoupravljanje je "drugovima" još u njihovim glavama, podilaženje glasačima koji bi većinom siguran "državni" posao do mirovine i socijalni ili kadrovski stan, itd ... Zato 1 proizvodni radi za 6 neproizvodnih i ukupno za 10 do 11. Perpetuum mobile dok nam daju kredite. Kada kamate, bez obzira na poboljšani rejting porastu u nebo, možemo se slikati.

O Bože, treba li ove gluposti uopće dalje objašnjavati?
ZAŠTO SVAKI ZAKON PORED PRAVILNIKA TREBA DODATNO TUMAČENJE I MIŠLJENJE, koje uglavnom služi za pokrivanje neznanja onih koji su pisali i onih koji su digli ruku kod donošenja.
Sve je to daleko od stvarnog života i poslovne prakse. Ako postoji dobra namjera, a očito postoji, onda treba pisati jednostavne i "čiste " zakone kojima ne treba nikakvo dodatno mišljenje nekompetentnih birokrata.
ZAŠTO SVAKI ZAKON PORED PRAVILNIKA TREBA DODATNO TUMAČENJE I MIŠLJENJE, koje uglavnom služi za pokrivanje neznanja onih koji su pisali i onih koji su digli ruku kod donošenja.
Sve je to daleko od stvarnog života i poslovne prakse. Ako postoji dobra namjera, a očito postoji, onda treba pisati jednostavne i "čiste " zakone kojima ne treba nikakvo dodatno mišljenje nekompetentnih birokrata.
Sigurno ovo sve sanjam ili nisam normalan! Kao da smo državu izmislili jučer i učimo se već desetljećima na građanima, rastjerujući svaku pomisao na poduzetništvo.
I čudimo se što mladi inteligentni ljudi ne mogu više podnositi ove gluposti i bježe glavom bez obzira?
I čudimo se što mladi inteligentni ljudi ne mogu više podnositi ove gluposti i bježe glavom bez obzira?
Nema komentara:
Objavi komentar