ZAŠTO SE PODUZETNICI NE PRIJAVLJUJU NA NATJEČAJE ZA EU FONDOVE? Jučer "transparentan natječaj" za IKT zatvoren za 34 sekunde!
1. U pripremi sam imao 6 potencijalnih kandidata, a na kraju obradio 2. Samo jedan kandidat se uspio uopće prijaviti, ali nije prošao (među gotovo 600 takvih). Znači, čista "puš..."! Zašto sam uopće ljude nagovarao i trošio sebe i svoje vrijeme i novac?
2. Nakon brojnih razgovora, analiza, proučene dokumentacije, snimanje postojećeg stanja i prijedloga rješenja s brojnim podacima i planovima kandidata, troškovnicima i brojnim drugim aktivnostima, ...., većini se "zavrtilo u glavi" i odustali su, a svi su bili dobri kandidati za prolaz.
3. Pa zašto su onda odustali?
a) Priprema dugo traje
b) Krajnjem korisniku je još nerazumljivija nego kada je prijava išla u papirnatom obliku. Konzultantima profesionalcima je uglavnom sve jasno, ali ne i onome tko se natječe, pa vlada veliko nepovjerenje i to s pravom.
c) Sustav bodovanja ima previše subjektivnih ocjena s bodovima od 0 do 3 i na kraju ovisi o nekom referentu hoće li kandidat preći prag (42 ukupno i još u svakoj grupi ).
d) Najvažnije od svega je što se poduzetnici ne osjećaju sigurnim da će moći povećati promet, iako to objektivno ne znači ništa i može se po potrebi napuhati (treba pitati velike poduzetnike kako), i da će zaposliti određen broj djelatnika i sve to uspjeti zadržati u prvoj godini projekta + 3godine.
e) Konzultanti traže novac u % od projekta bez obzira prošli ili ne, a to mali ne mogu "u glavi jednostavno prihvatiti"!
f) Način formiranja projektnog tima i tima za provedbu i izvještavanje je malima nedostižna misija pa moraju platiti ljude izvan. 12 izvještaja u prvoj godini???
g) Raznih troškova je toliko da se nije isplatilo uopće prijavljivati bez traženja makar 300 tisuća kuna, a ako imate mali promet u prošloj godini i genijalnu poduzetničku ideju - zaboravite sve odmah!
4. Kako je prošao prvi krug?
a) U 34 sekunde se dostiglo prijava više do 106,4 milijuna kuna i natječaj je zatvoren.
"Transparentni software" za prijavu je dorađivan u zadnjih sedam dana zbog brojnih bugova n puta. Da li se i kakvi filteri kriju u njemu ili ne nitko ne zna. Moje je pitanje tko je kontrolirao taj SW kao proizvod koji može obaviti ovako ozbiljan posao? Pa da je i savršen (a nije) i pošten (što ne znamo), svejedno eliminira veliki dio kvalitetnih projekata "zbog bržeg prsta". Ovo je neki KVIZ ili natječaj za EU sredstva koja slabo naši poduzetnici povlače, pa zato dajemo više nego uzimamo od EU?
b) Tko će platiti rad vlastitih ljudi kandidata, vanjskih stručnih analitičara, projektanata i konzultanata, ovih koji su sada u 35. sekundi prijavili možda 10 puta bolje projekte?
Odgovor: PODUZETNIK KOJI SE NATJECAO ZA SREDSTVA EU FONDA!
5. Tko će se ponovo prijaviti?
NITKO TKO NE ZNA SIGURNO DA ĆE PROĆI ako ima kvalitetan projekt!
Pozdano znam prijave koje su išle preko brzih optičkih internet veza i nisu prošle.... ??? VIŠE SREĆE U NOVOM KVIZU!
1. U pripremi sam imao 6 potencijalnih kandidata, a na kraju obradio 2. Samo jedan kandidat se uspio uopće prijaviti, ali nije prošao (među gotovo 600 takvih). Znači, čista "puš..."! Zašto sam uopće ljude nagovarao i trošio sebe i svoje vrijeme i novac?
2. Nakon brojnih razgovora, analiza, proučene dokumentacije, snimanje postojećeg stanja i prijedloga rješenja s brojnim podacima i planovima kandidata, troškovnicima i brojnim drugim aktivnostima, ...., većini se "zavrtilo u glavi" i odustali su, a svi su bili dobri kandidati za prolaz.
3. Pa zašto su onda odustali?
a) Priprema dugo traje
b) Krajnjem korisniku je još nerazumljivija nego kada je prijava išla u papirnatom obliku. Konzultantima profesionalcima je uglavnom sve jasno, ali ne i onome tko se natječe, pa vlada veliko nepovjerenje i to s pravom.
c) Sustav bodovanja ima previše subjektivnih ocjena s bodovima od 0 do 3 i na kraju ovisi o nekom referentu hoće li kandidat preći prag (42 ukupno i još u svakoj grupi ).
d) Najvažnije od svega je što se poduzetnici ne osjećaju sigurnim da će moći povećati promet, iako to objektivno ne znači ništa i može se po potrebi napuhati (treba pitati velike poduzetnike kako), i da će zaposliti određen broj djelatnika i sve to uspjeti zadržati u prvoj godini projekta + 3godine.
e) Konzultanti traže novac u % od projekta bez obzira prošli ili ne, a to mali ne mogu "u glavi jednostavno prihvatiti"!
f) Način formiranja projektnog tima i tima za provedbu i izvještavanje je malima nedostižna misija pa moraju platiti ljude izvan. 12 izvještaja u prvoj godini???
g) Raznih troškova je toliko da se nije isplatilo uopće prijavljivati bez traženja makar 300 tisuća kuna, a ako imate mali promet u prošloj godini i genijalnu poduzetničku ideju - zaboravite sve odmah!
4. Kako je prošao prvi krug?
a) U 34 sekunde se dostiglo prijava više do 106,4 milijuna kuna i natječaj je zatvoren.
"Transparentni software" za prijavu je dorađivan u zadnjih sedam dana zbog brojnih bugova n puta. Da li se i kakvi filteri kriju u njemu ili ne nitko ne zna. Moje je pitanje tko je kontrolirao taj SW kao proizvod koji može obaviti ovako ozbiljan posao? Pa da je i savršen (a nije) i pošten (što ne znamo), svejedno eliminira veliki dio kvalitetnih projekata "zbog bržeg prsta". Ovo je neki KVIZ ili natječaj za EU sredstva koja slabo naši poduzetnici povlače, pa zato dajemo više nego uzimamo od EU?
b) Tko će platiti rad vlastitih ljudi kandidata, vanjskih stručnih analitičara, projektanata i konzultanata, ovih koji su sada u 35. sekundi prijavili možda 10 puta bolje projekte?
Odgovor: PODUZETNIK KOJI SE NATJECAO ZA SREDSTVA EU FONDA!
5. Tko će se ponovo prijaviti?
NITKO TKO NE ZNA SIGURNO DA ĆE PROĆI ako ima kvalitetan projekt!
Pozdano znam prijave koje su išle preko brzih optičkih internet veza i nisu prošle.... ??? VIŠE SREĆE U NOVOM KVIZU!
Nema komentara:
Objavi komentar