Biramo "manje zlo" ili državnika ?

Sigurno da nemamo baš najbolje kandidate. Ali oni su se prijavili i dobili prilično veliku podršku. Birati manje zlo ? I to je nekakav izbor. Iako se baš i tu ne slažem. Josipović je legitimno izabran i definitivno se uz svu svoju "uglađenost" pokazao nesposoban i bezidejan, a najgore od svega ideološki obojen. Nevjerovatno je da se Predsjednik države baš u ničemu ne slaže sa svojim narodom. Slaže se iako to ne smije javno priznati s Vladom koja je neuspješna. Slaže se s raznim udrugama koje imaju ideje i svjetonazor potpuno oprečan od glasača koji su ga birali. Kao pravnik štitio je Perkovića i nije baš ništa poduzeo da Milanović ne napravi najveći skandal i sukob s našim najvećim prijateljem Njemačkom. Tajne službe rade izvan njegove kontrole , prisluškuje se , zatvara bez dokaza, brojni obrađeni predmeti stoje u ladicama godinama i onda se izvlače u pogodnom političkom trenutku. Avioni padaju, vojska se urušava.... U vanjskoj politici se okrenuo Republici Srpskoj i Srbiji , ali ni tamo nije postigao nikakav rezultat. Niti je riješen problem nestalih , niti granice ! Što je onda zapravo naš gospodin Predsjednik radio ? Mogli bi puno nabrajati, ali nije li ovo dobar razlog da jednostavno dobije otkaz ? Hoće li Grabar- Kitarović biti bolja Predsjednica. Nije ona nikakvo čudo, ali sam 100% siguran da neće biti "lutka na koncu" . Mogla bi se i ova i buduća Vlada iznenaditi. Ona je vrijedna , iskusna i svoja. Da ima dobre predispozicije za državnika pokazuje i njen afirmativni govor o brisanju razlika između nas, bez "lijevih i desnih". Ona iskreno vjeruje da je moguće staviti neke druge teme na prvo mjesto, a potisnuti u stranu nepotrebno ideologiziranje. Nasuprot tome kandidat Josipović je i dalje bio raspoložen svađalački , a njegov mentor Milanović je blago rečeno katastrofa. Šteti i Josipoviću , a najviše svima nama svojom političkom glupošću... Pokušajte gledati sa strane kao što gledam ja koji nisam stranački opredjeljen. Želim vjerovati da možemo i moramo bolje bez kuknjave o nekakvim kosturima iz ormara... U ostalom nije li nama malim poduzetnicima teže neko ikada, a opet upornim radom svaki dan napredujemo korak po korak. Ne mogu samo oni koji traže vječito nekog krivca, a da sami ne čine ništa. Zato, nemamo baš puno izbora , ako ne želimo da ostane sve po starom. Milanović će nam u lice reći da smo zaostali Bizantijci i katolibani. Josipović to neće reći, ali to jednako misli i još gore se ponaša... E sad ako mi to ne vidimo zato što je on "fini gospodin", a protukandidatkinja nam nije "simpatična", onda imamo zaista problem sami sa sobom ...

Biramo Predjedni/cu/ka !

Puno je lakše odlučiti za koga "ne glasovati" nego kome dati svoj glas.  Da bi znali za koga ne glasovati morali bi prestati čitati , gledati i slušati hrvatske medije koji su više nego jasno opredijeljeni. Da li nam je uopće važno tko će biti Predsjednica ili Predsjednik ? Mislim da je jako važno, bez obzira na kampanju kako je ta funkcija više počasna nego izvršna. Zapitajte se tko to širi takvu sliku o predsjedniku države ? Vjerovatno oni koji žele dokazati da je sasvim nevažno što nam predsjednici samo prave troškove i pokušavaju dokazati kako su bolji i pametniji od naroda koji ih je izabrao. 
Oni zaboravljaju da je Predsjednik države u političkom sustavu koji imamo, osim nekih vrlo važnih izvršnih funkcija koje obavlja, ipak ponajviše savjest i glas hrvatskog naroda. Predsjednik je "jedan od nas" i zato je njegova važnost i ugled nemjerljiva s bilo kojom drugom političkom funkcijom. Predsjednik može i mora učiniti puno više. On i po Ustavu ne može biti član niti jedne stranke niti zastupati jednu naciju, jedan svjetonazor ili isključivu politiku. Nasuprot dosadašnjim "predsjednicima", hrvatski Predsjednik mora zastupati jednako sve političke Hrvate, ili kako se to sada uvijeno i sa strepnjom da se nekoga ne uvrijedi kaže : "sve građane"! ( A tko bi onda trebao zastupati seljake i ribare ?)
Predviđanja: Na posljednjim izborima u prvom krugu je izašlo oko 44% a u drugom oko 50% birača s pravom glasa. Sadašnji Predsjednik je pobijedio s 60% izašlih ili preciznije za njega je glasovalo oko 14% Hrvata u prvom ili oko 30% u drugom krugu. Ima li legimitet ? Naravno da ima. Takva je demokracija. Nesavršena i daje lažnu sliku ali bolje od toga za sada nemamo...
Ako uspijemo saznati koliko imamo birača možda bi mogli praviti i neke predizborne prognoze. Ja bi se usudio reći da čak i netko treći ima šansu ući u drugi krug ako izlaznost bude niska i ako biračko tijelo ne prepozna što je cilj izbora. Bez obzira ili baš unatoč kampanji za sadašnjeg Predsjednika, a za očekivati je da će na "lijevom boku" izlaznost biti puno slabija nego na "desnom krilu", pa se promjene mogu očekivati uz moguća iznenađenja. U drugom krugu za promjene je nužan izlazak preko 60% biračkog tijela. Ako ih ponovo izađe manje opet ćemo dobiti Predsjednika ili Predsjednicu "iz šešira". Pa eto , ako ćete vjerovati meni i matematici i želite promjene onda izađite svakako na izbore. A , ako vam još nije jasno za koga bi trebali glasovati da do promjena dođe a meni ipak ne vjerujete , vi pitajte nekoga tko je pametniji ... 

Zašto Mirela ne zakuha malo izbor za Predsjednicu države ?

Nemamo baš veliki izbor za buduću Predsjednicu ili Predsjednika. Kandidati dvije najveće stranke zbog stranačke logistike imaju ogromnu prednost pred Kujundžićem i svim drugim potencijalnim kandidatima. Ispada da će, ako ne žele da dođe do "rasipanja glasova" , građani birati po kriteriju: "Vrijeme je zamijeniti neprepoznatljivog i mlakog dosadašnjeg Predsjednika koji uživa podršku katastrofalno lošeg SDP-a !" I koliko god zaista Josipović nije ništa napravio, njegov grijeh je najviše u nečinjenju baš nikakvih koraka prema neunčikovitoj hrvatskoj Vladi. Iako je iznikao iz tog i takvog SDP-a , nije se trebao uklopiti baš u svemu s njima i tako postati i sam dio krivac za situaciju i kojoj se nalazi zemlja. Ali nije to sve ! Predsjednik se prečesto "sukobljavao" s mišljenjem i svjetonazorom svojih građana koji su ga izabrali. I umjesto da služi njima on je postao "sluga" loše i nesposobne Vlade i Premijera. Zato mora i sigurno će otići. Ipak , sigurno ima potencijal za drugi krug budući na lijevoj strani političke scene za sada nema niti jednog protukandidata. Jako bi bilo zanimljivo kada bi se kandidirala Mirela Holly kao "nova politička zvijezda". Siguran sam da bi u tom slučaju imali u drugom krugu dvije dame i da bi politička borba za mjesto Predsjednice bila zanimljivija. Mirela bi u svakom slučaju za Kolindu bila puno ozbiljnija protivnica. Ovako, Kolinda se ne mora puno ni truditi. Josipovićeva "logistika" baš kao i on jednostavno moraju otići...

Promjena izbornih načela. Zašto su se ujedinili HDZ i SDP ?

Pitam se samo nakon najnovijih izjava "šefa oporbe" Karamarka koliko se razlikuju HDZ i SDP i tko u svojim redovima ima više bivših članova SKH-SKJ, tko je veći despot nesposobni Premijer ili nesposobni "šef oporbe" ? Da li su njih dvojica isti , ili makar slični ? Isti nisu, ali ipak su jako nalikuju "kao jaje jajetu". Karamarko se predstavlja "velikim domoljubom" , a političkog protivnika proglašava "jugonostaligičarom" . Hm, kakvo je to domoljublje ako ljubi samo sebe i svoje poslušnike, ako mu je važno da se "brzo oformi vlast" ma kakva god ona bila ? Njega očito i isključivo zanima samo doći na vlast. Vidi povijesnu priliku "pokopati SDP" na dugi period, a nije svjestan da mu za vratom puše Holy i njoj slični koji su još više lijevo i daleko liberalnijih svjetonazora nego je Milanović ikada bio. Protiveći se u osnovi preferencijalnom glasovanju i jeftinom demagogijom kako je Markićka protiv Hrvata u BiH želi dobiti glasove građana koji su porijeklom iz BiH. Onaj tko toga nije svjestan ne razumije kakvu nam Karamarko podvalu sprema. Bojim se da nakon neke njegove "postizborne koalicije" opet u njoj ne bude Milorad Pupovac kao podpredsjednik Vlade. Pa kakva je to država u kojoj manjine sastavljaju Vladu ? Gospodine Karamarko, gadno ste promašili suprostavljajući se gospođi Markić. Možda ona u puno stvari griješi. Ona nije političar, ali jasno iskazuje volju naroda , kojega vi očito ne poznajete dovoljno ... Ako se ne dogovorite sa gospođom Markić mogli bi izgubiti jako puno glasova i još više razbiti desnu političku opciju ... A onda eto nam opet Josipovića i Milanovića i njihovih "stručnjaka" u koaliciji sa Mirelom, IDS-om , SDSS-om ... Katastrofa !

Sve je na nama ! I zato tko god stojao iza inicijative za promjenu izbornih načela, ta promjena je prekretnica u demokratizaciji hrvatske političke scene. SDP kaže da iza Markićke stoji Crkva, HDZ da je sve zakuhala UDBA... To su gluparije i testiranje inteligencije političkih Hrvata. Zaista sam uvjeren da bi se za ugledne i sposobne ljude sve važne stranke doslovno otimale , ako ne na ovim , onda sigurno na svakim slijedećim izborima. Pa tko može riskirati da na suprotnoj strani neki ugledni akademik ili gospodarstvenik, sportaš ili umjetnik, čovjek koji je dokazao da je uspješan i da misli svojom glavom, odnese ogroman broj glasova ? Možda bi Milanoviću i Karamarku došlo u glavu da im stranački poslušnici neće donijeti glasove. A vjerujte ljudi poput mene koji su situirani i uspješni, koji cijeli život uče i marljivo rade, koji obožavaju svoj zavičaj, domovinu i hrvatskog čovjeka, žele pomoći. Dosta nam je ljudi iz bivšeg sustava, korumpiranih i tupavih malih stranačkih potrčkala koji kao pacovi razvlače sve vrijedno u našoj domovini. Do kada ćemo biti po strani i te zujane, tuljane i tutrufe trpjeti. Tu nesposobnu ulizivačku bandu , te bijedne crve treba jednostavno uništiti za sva vremena i vratiti vlas narodu, da ga vode najbolji među njima a ne oni koje su odabrali bivši komunistički voždovi i njihovi sljedbenici !

Evo što se traži u IZBORNIM NAČELIMA:

1. Preferencijalno glasanje bez cenzusa

Iako je ovo načelo bit promjena izbornog zakona i svi se tobože slažu s njime ipak traže izgovore kako da se prije ovih izbora ne uvede , nego kada zasjednu na vlast do daljnjeg odgode primjenu istog. Motivi su jasni: Moraju se "uhljebiti" stranački poslušnici i spriječiti mogućnost da protivnik na listu stavi neke čak nestranačke kandidate koji bi svojim ugledom priskrbili veliki broj preferencijalnih glasova i tako povukli cijelu listu u sigurnu pobjedu. Ovo bi zapravo bilo super. NAtjeralo bi prije svega Milanovića i Karamarka da se doslovno otimaju za stručne, sposobne i ugledne građane ovog društva: akademike, uspješne poduzetnike i menađere, sportaše , umjetnike, ljude koji su se dokazali, kojima politika nije osnovni zanat, koji su nešto vrijedno u životu postigli i kojima građani vjeruju.
PA I DA SE NE SLAŽU OKO NIČEGA DRUGOGA OVO JE DOVOLJAN RAZLOG DA SE U PROMJENU IZBORNOG ZAKONA MORA POD HITNO IĆI. Najbolje da se to jeftino napravi kroz Saborsku proceduru, nego da moramo na skupi i dugotrajni postupak referenduma.

2. Smanjenje izbornog praga s 5% na 3%

Ovo je bez dileme vrlo važna promjena koja će spriječiti da dvije velike stranke pokupe glasove čak 25% izašlih birača i tako osvoje nezaslužene mandate i to što je najgore postavljajući na liste nesposobne stranačke poslušnike.

3. Veće izborne jedinice i biranje 20 zastupnika ili više, ovisno o broju birača

Više nego dovoljno bi bilo da imamo izbornih jedinica koliko i povijesnih regija RH. 

4. Ujednačavanje vrijednosti glasova birača u izbornim jedinicama

Prethodno pravilo se nužno mora kombinirati s ovim te bi tako dobili zastupljenost svih građana i svih regija sa specifičnostima svake od njih.

5. Glasanje dopisnim i elektroničkim putem

Ovo je suvišno i komentirati. Jasno da je ovo jeftino i brzo , a potpuno sigurno !

6. Preduvjet za kandidaturu izvanparlamentarnih stranaka - 3.000 potpisa

Ovo izborno pravilo je nužno kako bi se spriječili avanturisti i razvodnjavali izbornu kampanju. Zapravo su oni smetnja i smutnja koju treba eliminirati.

7. Pravilo koaliranja stranaka - samostalno na izbore, udruživanje nakon izbora

Pa jasno da bi morali unaprijed znati kakav tko zastupa program. Što smo dobili s "Kukuriku koalicijom" i programom koji se ne može ostvarit. Unaprijed je bilo jasno da je ta koalicija neprirodna i da neće ništa dobro donijeti... A poslije izbora se mora razgovarati. Pa što bi Milanović i Karamarko htjeli ?  I jedan i drugi bi najradije unaprijed osigurali 51% pa da kao veliki voždovi vladaju i harače kao do sada !   Smisao demokracije i na kraju sastavljanja vlade je da se poštuju i drugačija mišljenj ai ponekad uvaže i želje drugih. Koalicije prije izbora ujednačavaju stavove i čine političku scenu bezbojnom i jalovom. Kada se vlast poslije izbora mora dijeliti,onda se mora i uvažavati različitost... 

Ovo su vrlo dobro osmišljena izborna načela koja možda neće niti jednu Vladu učiniti stabilnom , ali baš zato će omogućiti napredak i spriječiti teroriziranje građana kakvo se sada provodi kroz nadglasavanje u Saboru, koji se ne razlikuje puno od jednoumlja u komunizmu !

AG Matoš: GLUPANI SU U VEĆINI i jedna "Stara pjesma"

„Zavirite u život i vidjet ćete da su glupani neodoljiva sila jer su u ogromnoj većini, proglašujući svakog odviše umnog čovjeka bijelom vranom, ludom, nesretnikom. Kumim vas dakle dušom, ne budite tako glupi da imate pameti ! Sakrijete je, oglupite. Glupani su, kako rekoh, u eklatantnoj većini, većina je normalna i sve što nije glupo proglašuje se abnormalnim, ludim ! Ja sam možda samo zato u ludnici, jer nisam dosta glupo napisao ovaj panegirik za Akademiju, jer sam uopće pisao. Kao pravi mudrac, on šuti. Poznajem mnogo glupana, velikih, izvanrednih, idealnih glupana, cvijet, uzor ljudske gluposti, koji ne samo da ne pišu već i ne besjede, pa su ipak članovi parlamenta, sabora, skupština i živu od govorništva. Kako su u silnoj većini, usrećuju glupu domovinu glupim, to jest sretnim zakonima".

Stara pjesma

O, ta uska varoš, o ti uski ljudi,
O, taj puk što dnevno veći slijepac biva,
O, te šuplje glave, o, te šuplje grudi,
O a ta svakidašnja glupa perspektiva! 

Čemu iskren razum koji zdravo sudi,
Čemu polet duše i srce koje sniva,
Čemu žar, slobodu i pravdu kada žudi,
Usred kukavica čemu krepost diva? 

Među narodima mi Hrvati sada
Jesmo zadnji, robovi bez vlasti,
Osuđeni pasti i propasti bez časti.
Domovino moja, tvoje sunce pada,
Ni umrijeti za te Hrvat snage nema,
Dok nam stranac, majko, tihu propast sprema.

                                     Antun Gustav Matoš

Socijaldemokratska basna !

Prošlo je prilično dugo vremena od kako nisam posjetio ovu stranicu i svoja razmišljanja podijelio s čitateljima. Danas sam potaknut pisanjem jednog blogera kliknuo na link i pogledao što sam zadnje napisao. Slatko sam se nasmijao vidjevši da je tema bio Slavko Linić protjerani i ocrnjeni crveni, sada bivši ministar.

Stojim kod svake riječi koju sam tada napisao i koje samo mogu potvrditi na žalost novim iskustvima svih nas.
Vrativši se na neke stare postove našao sam i članke iz predizbornog vremena i početaka rasta jučerašnjeg "pobjednika" Milanovića.

Moram priznati da se ne osjećam slavodobitno što sam bio u pravu pišući o obadvojici upravo ono što sam već tada "znao".  Više bi volio da sam pogriješio u ocjeni ova dva jarca koji su nadmašili sami sebe krškajući se na brvnu iznad visoke provalije.
I eto, jedan je pao, a drugi se sav u ranama i bez strganih do jučer oštrih rogova , pokunjio i jedva se drži na slabašnim nogama. Mali vjetrić i njega će otpuhnuti u duboku mutnu vodu.
Ta me basna o dvije koze i dva jarca već duže vrijeme prati. 

Ide nekako ovako :
DVIJE KOZE
Srele se dvije koze na uskoj stazi. Iznad staze visoka okomita stijena, a ispod duboka provalija.
Zamisliše se koze: Što sada ? Nisu se mogle okrenuti kako bi se vratile odakle su krenule. Sjeti se jedna koza pa legne i opruži se po zemlji, a druga pažljivo laganim korakom prijeđe preko nje. Tako su obadvije nastavile žive i zdrave svojim putem.
DVA JARCA
Preko dubokog potoka namjestili ljudi brvno. Srela se na brvnu dva 
jarca.
(1): Skloni se ! Viknu jedan.
(2): Skloni se ti, ja neću ! Riknu drugi. 
(1): Da vidimo tko će se kome skloniti, opet će prvi nakostriješivši se i još više sagnuvši glavu s isturenim oštrim rogovima.
(2): Drugi odmah prihvati bitku grebući prednjom nogom po uskom brvnu i rogovima spremnim za okršaj.
I tako nakon kratkog krškanja i jedan i drugi se strovališe u provaliju.


Više je nego predvidivo da će upravo tako završiti i naši "junaci socijaldemokratske basne" !
Mnogi će "socijaldemokrati" požaliti što nisu ostali samo koze. Nekada su i koze koje bleje pametnije od tvrdoglavih i bahatih rogonja !

Trebamo li se radovati krahu neuspjele socijaldemokracije u Hrvatskoj ?  Zacijelo i ne bi trebali, da je ona imala i natruhe demokracije i socijalne pravde ne samo u "programu" već prije svaga u djelovanju.  Već od osnutka , pa do danas, sve je jasno govorilo da su oni direktni slijednici "saveza komunista". Prateći njihov rad jasno je da nisu mogli biti  "stranka demokratskih promjena" , već bili i ostali "partija". Bilo je naizgled nejasno zašto nisu naziv SKH-SDP preimenovali u Savez-socijal-demokrata-Hrvatske,  ali se pokazalo da "vuk dlaku mijenja ali ćud nikada".

Iako nećemo zaboraviti neke u najmanju ruku vrlo loše poteze pokojnog Račana, treba se sjetiti i usporediti njegov "savez" i njega s današnjim presjednikom  i njegovom "partijom".
U prvom slučaju se ne morate složiti s Račanovom ideologijom i programom, pa čak ni njegovim djelima. Ali ovaj drugi današnji "lider" je naprosto tragikomična karikatura , kako on tako i "partija" koju je zaista sveo na najobičniju sprdačinu i zaista "stranku opasnih namjera" kako je Račan nazivao svoje političke protivnike.  

I nije toliko opasna ideologija koja i tako i tako ne godi hrvatskom puku i neće ju uz sva nastojanja nikada prihvatiti. To dokazuje, ne samo referendum o obitelji, već snažan duh i tradicija naroda koja se i dalje čuva. Hrvatska je još uvijek tradicionalna, pa u dobroj mjeri i konzervativna zemlja, u kojoj nikakav liberalizam neće još dugo dugo proći. U njoj živi čvrst i dobar narod koji se može u zanosu i svojoj ljubavi za domovinom i prevariti na kratko , ali nitko mu nikada na dulji period nije uspio uništiti najvrijednije što ima. Pokušale su brojne stranke, države, ideologije i crkve. Hrvati svih vjera i nacija su jednostavni dobri ljudi, sa manje ili više mana, ali puno više trajnih vrijednosti koje uvijek pokažu kada je najvažnije i najteže. Svjedočili smo tome ovih dana i uz sve poteškoće bili ponosni na dobrotu , suosjećanje, zajedništvo i suosjećanje ... 

Da je do ideologije , sigurno SDP ne bi nikada ni dobili povjerenje hrvatskih građana ! 
Hrvati su htjeli kazniti i upozoriti HDZ i glasovali protiv, nadajući se da će SDP ugrabiti priliku i postati moderna socijaldemokratska stranka koja će u ovim teškim vremenima učiniti sve kako bi živjeli poštenije i bolje.

Opisivati sve što je trebalo biti a nije se desilo, sve greške koje su napravljene, trajalo bi predugo , a i svima je već poznato.

Pitanje je da li je "basni kraj" ili će se pojaviti na brvnu novi s novim razlozima za besmislene bitke bez pobjednika ?   Poznavajući "veselu ekipu i njihovo partijanje" teško je da će jarci postati pitome koze koje iako i ne uživaju baš neki poseban imidž pametnih , ipak nađu poneko dobro rješenje.
Rogonje, ostaju rogonje i od njih nikada ništa pametno !
A rogonje su uvijek opasne. Oni uništavaju nemilosrdno sve pred sobom bez obzira na žrtve. Oni su obični nasilnici bez mozga i pameti. Zato je bez sumnje danas SDP ne samo "stranka opasnih namjera" već stranka koja je izgubila potpuno osjećaj za stvarnost, svjetlosnim godinama daleko od naroda koji joj je dao povjerenje i zadatak. Na žalost, ništa nisu shvatili !

Nema nam druge nego ih "pacificirati" na stari tradicionalni način "škopljenjem", ovaj puta na izvanrednim izborima koji su sve izvjesniji !   Samo im mora biti jasno da se više nikada tako visoko popeti neće i puno će mutne vode morati popiti kako bi i na obalu ispivali !